Tätä kirjoittaessani olen jo useaankin kertaan käynyt Venäjän puoleisessa Karjalassa niin luovutetuilla kuin vallatuilla alueilla, sekä myös ”alkuperäisessä” Venäjän Karjalassa. Näistä matkoista aion kuitenkin ruveta kertomaan vasta seuraavassa blogissani. Ennen sitä olen koettanut perehtyä synnyinseutuni historiaan, josta kerron nyt.
Synnyin
pitäjäni oli siis Impilahti ja tarkemmin sanottuna Pitkärannan kylä, joka jo
minun syntymäni aikoihin oli merkittävä taajama ja koko pitäjän keskus. Nykyisin
tästä taajamasta on tullut peräti venäläinen kaupunki, joka tuskin kuitenkaan
on merkittävästi kasvanut suomalaisuuden ajoista. Jo 1500 luvulla Impilahdella
oli 20 kylää ja niissä 139 taloa. Pitäjässä oli 188 veronmaksuun kykenevää
aikuista miestä. Tyypillisessä impilahtelaisessa kylässä asui tuolloin
keskimäärin 50 ihmistä, joka nykyaikana tuntuu varsin vähäiseltä, eivätkä
verotulotkaan olleet kovin kaksiset. Tuohon aikaan se kuitenkin tarkoitti
melkoista pitäjää, joka oli selvästi Käkisalmen linnalääniä suurempi ja lähes
kaikkia muitakin Karjalan pitäjiä isompi. Tuolloiset Impilahden kylät olivat likipitäen
samoja, joita suomalaiset asuivat aina sotiin asti.
Ruotsi
ja Venäjä olivat sopineet riitaisuuksien lopettamisen ”ikuisiksi ajoiksi”
v.1323 ja rajalinjan sopivat silloin kaksi suurvaltaa. Karjalaisten
mielipidettä ei kysytty, vaikka raja halkaisikin heidän ikivanhat
nautintaoikeutensa. ”Ikuisesta rauhasta” huolimatta vuodesta 1430 lähtien
rajalevottomuudet Ruotsin ja Venäjän välillä olivat melkeinpä jokapäiväisiä. Vuonna
1468 pidettiin ns. Viipurin neuvottelu, jossa todettiin, että Käkisalmen,
Sortavalan ja Impilahden seudulta tulleet karjalaiset olivat käyneet
ryöstöretkellä Venäjällä ja tuoneet saaliinaan 17 naista ja 20 hevosta. Sekä
naiset että hevoset piti palauttaa, vaikka molemmille olisi ollut käyttöä.
Pikkuhiljaa
kahinointi muuttui Ruotsin ja Venäjän väliseksi sodaksi, joka kesti
neljännesvuosisadan, 1570 – 1595. Tämä sota tunnettiin nimellä ”Pitkä viha”.
Impilahti säilyi aluksi vähin vammoin, mutta 1578 Jaakkima Didrikin poika
Brandin johtamat joukot tunkeutuivat Kurkijoelle, Sortavalaan, Impilahdelle,
Salmiin ja aina Aunukselle saakka, josta he sitten palasivat Impilahden kautta
Savonlinnaan. Jonkinasteisia kahinoita käytiin kai aina siihen asti, kunnes
Venäjä tunnusti ne rajat, jotka olivat Ruotsin ja Venäjän välillä aina
talvisotaan asti. Talvisodassa silloinen Neuvostoliitto onnistui valtaamaan
alueita, joita Suomi ei jatkosodassakaan pystynyt valtaamaan takaisin, vaan
menetti lisää maata rahansopimuksessa, jossa Neuvostoliitolle ”vapaaehtoisesti”
luovutettiin suuri osa sellaistakin Karjalaa, jota Neuvostoliitto ei ollut
onnistunut valtaamaan.
Vuosien
aikana Impilahden keskustaajamaksi oli siis muodostunut Pitkäranta, jonne pian
kasvoi merkittävä saha- ja puuteollisuuden keskus samoin kun kaivos, josta
louhittiin malmia. Nämä luonnon rikkaudet ja niitä hyödyntävä teollisuus lienee
yksi Neuvostoliiton intohimon kohde, sillä suurhyökkäys pysähtyikin Pitkärannan
länsipuolelle melkein heti, kun taajama oli valloitettu. Suurin osa Laatokan
länsipuolta jäi Neuvostoliitolta valloittamatta, mutta se menetettiin rauhanneuvotteluissa.
Jos olivat silloiset rajaneuvottelijat ns. ”munattomia” miehiä, niin eipä ole
kehumista sen jälkeisissäkään poliitikoissa. Mikä kynällä on meiltä viety,
voitanee myös kynällä palauttaa.
Osa
Pitkärannan asukkaista joutui kahdestikin evakkomatkalle, ja vain harva on
nähnyt kotiseutunsa sodan jälkeen. Ehkäpä olin nuorin noista evakoista ja olen
todella onnellinen, että olen saanut nähdä tuon syntymäseudun. Katkera en
suinkaan ole siksi, että tuo maa on menetetty, mutta jos katkeruutta tunnenkin,
se johtuu siitä tunteesta, että kaikki tuo oli turhaa. Nykyinen Venäjä ei
tuolla maalla ole mitään tehnyt. Ainakin se on suurelta osin kokonaan hoitamatta,
lähes samoin kun neuvostoaikanakin.
Eikös
sitä niin sanota, että ”ei se tyhmä ole joka pyytää, vaan se joka antaa”.
Vahvasti olen sitä mieltä, että jos rajaneuvottelijamme olisivat olleet
pikkusen jämäkämpiä, Suomen ja Venäjän raja kulkisi nyt ihan eri paikasta.
Suomi ja Neuvostoliitto olivat väsyneitä sotimaan. Eivät tiukemmatkaan
rajaneuvottelut olisi saaneet sammutettua tulta uudelleen liekkeihin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti